El 3 de febrero el Ayuntamiento de Navajas pagará 15.332 € a varios vecinos del pueblo, la última cuota del convenio firmado con los propietarios de terrenos en la UNIDAD DE EJECUCIÓN GUADEX.

Con el fin de devolverles los gastos de urbanización tras ser declarada ilegal dicha unidad por sentencia judicial. Este convenio ha supuesto el pago total de 122.000 € en 2 años y medio.

NO se habrá invertido este dinero en arreglo de calles, compra de mobiliario urbano u otras inversiones.

NO habrá reducido la deuda bancaria de nuestro Ayuntamiento SÍ habremos devuelto el dinero a ciudadanos que pagaron cuotas de urbanización por terrenos sobre los que nunca podrían construir.

El daño paisajístico es obvio, tendremos que seguir invirtiendo dinero para cumplir la sentencia que obliga a restaurar los terrenos, en la medida de lo posible, a su estado inicial, mediante movimiento de tierras y vallados.

Ahora toca abrir otro asunto, la devolución de las contribuciones especiales por las «inversiones» en la URBANIZACION ALTOMIRA, que también una sentencia declaró ilegales. Ya se han devuelto, mediante un préstamo bancario, 273.000 € a los propietarios que demandaron al Ayuntamiento ante el Juzgado.

Ahora tenemos que afrontar el pago de otros 37.000 € para pagar a los propietarios que en su momento no interpusieron demanda, pero que ahora reclaman a la vista de la sentencia.

Trataremos de llegar a un acuerdo de pago mediante un convenio, sin recurrir a préstamos, como hicimos con Guadex.

Si al menos las obras se hubiesen hecho bien, no hay más que darse una vuelta por la urbanización Altomira para ver el estado del asfalto, y sus vecinos también son ciudadanos de Navajas y pagan IBI como todos Pese a todo seguimos avanzando.

———————————————————————————

El Ayuntamiento de Navajas ha pagado hoy todas las facturas contabilizadas y conformadas hasta el 31 de diciembre del año 2020.

Hoy 29 de enero de 2021 hemos vuelto a la normalidad, a la legalidad, sin duda una gran noticia para nuestro pueblo y para quienes le prestan sus servicios.

Quizás en otros Ayuntamientos esto no sea noticia, pero en el nuestro sí. Hace muchos años que esto no ocurría, nuestro pueblo generó tal deuda con proveedores que en el año 2010 tuvo que contraer un préstamo con el ICO para pagar 3,5 millones de euros que se les debían, ejemplo de mala gestión del dinero público y de maltrato a empresas y autónomos.

———————————————————————————

El viernes 29 de Enero se celebró primer pleno ordinario del 2021.

– Se aprobó por unanimidad la modificación puntual No 2 del PGOU, tras recibir el informe positivo del Consell Juridic Consultiu, que permitirá ejecutar las obras de ampliación y reforma del colegio público a través del Plan Edificant.

– Se aprobó por unanimidad la reparcelacion definitiva de la UE10, que permitirá su finalización y resolver así un proyecto de urbanización que se realizó, en los aspectos técnicos y económicos, al margen de la normativa urbanística vigente, causando un perjuicio a la mayoría de los propietarios (que hasta ahora no han podido construir) y a los propios vecinos de Navajas, ya que el entonces equipo de gobierno del Partido Popular pagó cientos de miles euros a proveedores que ejecutaron las obras de urbanización a través del préstamo ICO contraído por el Ayuntamiento. Las responsabilidades de estas actuaciones están siendo investigadas en los juzgados.

– Se aprobó también por unanimidad la renovación del convenio de colaboración entre Turismo y Ayuntamiento de Navajas para el mantenimiento de la Tourist Info de la Plaza del Olmo. Aprovechamos para informar de la intención de solicitar a Turismo que el centro de interpretación del Salto de la Novia se adhiera a la red de Tourist Info, el mayor centro de atención a turistas de nuestra comarca lo merece.

A continuación se trataron dos propuestas del Partido Popular:

1) Solicitar la incorporación de una enfermera o enfermero escolar en los centros educativos. Fue rechazada, con tres votos a favor, tres en contra y una abstención, en base al voto de la alcaldía en caso de empate. La principal argumentación de nuestro voto contrario es la falta de profesionales sanitarios para atender a los enfermos en los propios hospitales o centros de salud, hasta el punto de que los colegios de enfermería de Castellón, Valencia y Alicante han solicitado a los profesionales que ya no estaban en activo por jubilación, que se reincoorporen si tienen menos de 70 años ya que la Consellería de Sanitat no dispone de profesionales disponibles en las bolsas de trabajo. Ante una situación así, quitar profesionales que están en primera línea atendiendo a enfermos o que están vacunando nos parece un error.

2) Una moción para adoptar medidas como una mayor limpieza y desinfección, aumentar el horario de funcionamiento de la calefacción en el colegio público y dar prendas de abrigo a los alumnos. La votamos en contra y a continuación explicamos el por qué:

– En ninguna de las conversaciones que hemos mantenido recientemente con la directora del colegio o el Ampa nos han solicitado estas actuaciones y, en el caso concreto de la calefacción, por algo tan simple como que es el propio colegio quien regula temperatura y horarios de funcionamiento, no el Ayuntamiento, que solo se encarga del rellenado del gas del depósito (que se acaba de hacer). Es lo que tiene hacer mociones con un corta y pega de actuaciones de otros Ayuntamientos sin tener en cuenta, sorprendentemente, la realidad de nuestro colegio, ni utilizar los cauces adecuados para realizar dichas propuestas en caso de que la comunidad educativa las considere necesarias, que no es el caso.

– En el caso de la limpieza y desinfección, argumentamos que hemos reforzado con más personal estas tareas y llevamos a cabo las actuaciones siguiendo las instrucciones del centro de salud, con el que hay un contacto habitual; estas actuaciones se realizan en los edificios públicos y la desinfección de las calles se solicita y se seguirá solicitando al servicio que a tal efecto presta la Diputación de Castellón. No obstante insistimos en que la principal vía de contagio proviene de los ámbitos social, familiar y laboral, de ahí que mantengamos las restricciones de uso de edificios públicos. Son los profesionales sanitarios quienes mejor conocen las principales vías de transmisión y las actuaciones más eficaces que se pueden realizar para contener los contagios.

Finalmente se respondieron todas las preguntas formuladas por la oposición, incluso algunas no incluidas en el orden del día.